Il existe un vaccin préventif, mais si vous vous faites mordre par un chien il faudra quand même aller à l’hôpital faire un vaccin curatif. Le vaccin préventif vous donne juste un peu plus de temps pour vous faire soigner car il retarde l’apparition des symptômes.
Voici le site d’une association qui aide les chiens errants de Katmandou pour plus d’info.
Chouette article ! A noter que le vaccin préventif a son intérêt car il ne nécessitera que 2 injections à intervalle de 3 jours suite à l’exposition.(J0 et J3). Pour une personne non vaccinée c’est 5 injections, la dernière 28 jours après la première injection. ( J0, J3, J7, J14, J28). Plus contraignant pour les voyageurs qui doivent être à proximité d’un centre médical équipé pour chaque injection. (On sent le mec qui essaye de (se) convaincre qu’il a bien fait de payer autant en vaccins 😉 ?) . Hâte de lire la suite de vos aventures 😉
Mais tu as raison, c’est bien de se faire vacciner ! Surtout pour la lourdeur du traitement en cas de non vaccin et pour les cas de voyages dans des zones reculées ou l’accès aux soins est compliqué.
présentation très drôle et soft pour un sujet des plus honteux , qui montre une fois de plus comment nous traitons le vivant
Une partie de la population est aussi très attachée aux chiens. Elle les nourrit, les soigne et les adopte !
Ah je me disais bien que la batman était une espèce dangeureuse, une chauve-souris géante qui marche en même temps…….
Et sinon, chouette article très riche en infos. Le dessin et l’humour facilite la lecture de l’info, qui, derrière tout ça, est quand même bien triste :/
Bises à vous deux
(ps: j’ai voté! je vais essayer d’y penser pour les prochains jours!!)
Merci ! C’est vrai que le sort des chiens dans cette partie du monde est un peu triste à voir. %ais il y a du changement depuis une dizaine d’années qui commencent à se percevoir, notamment des campagnes de vaccinations et des refuges de soins des chiens errants.
C’est la même chose en Inde, j’en parle à la fin de cet article sur mon ancien blog : http://journaldunkorrigan.free.fr/blog/index.php/2009/07/08/169-inde-2009-pondicherry
Quand je vivais en Inde gamine on m’a appris le « truc » du caillou : il suffit de se baisser, de faire semblant de prendre un caillou (s’il n’y en a pas) et de lever le bras pour le jeter vers eux.
Ils doivent être habitués à en recevoir parce qu’ils ont automatiquement peur.
Sinon se balader avec un bâton oui, taper le sol avec et avancer vers eux.
Ces deux techniques marchent aussi avec les groupes de singes.
Dans tous les cas il faut se montrer agressif et sûr de soi, crier et/ou grogner s’il le faut, se mettre en hauteur, ne surtout pas tourner le dos… suffit de penser à la guerre du feu (c’est du
vécu donc je peux témoigner : on a l’impression de régresser, de redevenir animal, y’a un côté jouissif et surtout ça marche! ^^ ).
Merci pour ces infos supplémentaires très interessantes! On se demande même si on éditerai pas la BD en illustrant ces techniques!
voté oui !!!
Merci
Ah, je trouverais ça marrant de les voir illustrées! 😀
Et puis c’est vécu par tellement de personnes dans cette partie du globe (et sûrement ailleurs aussi) que ça parlera à pas mal de monde je pense. Et surtout, ça peut vraiment servir!
(Lors de mon épisode « guerre du feu » contre des singes j’ai aussi compris une chose, qui concerne tous les animaux dont les chiens : dans certains cas s’ils vous agressent il faut chercher à
comprendre pourquoi. On peut se trouver sur leur route quotidienne, ils peuvent se sentir acculés (aucun moyen de repli pour eux), etc.)
Oui, souvent ils attaquent parce qu’ils ont peur… Maintenant il faut savoir ce qui leurs fait peur !
A voté 😉
Super façon d’expliquer le problème que des dessins. En plus c’est très réussi, bravo !
J’ignorais ce problème de rage et de chiens errants au Népal, c’est assez préoccupant
Merci ! La rage reste une maladie très contagieuse et vu la population de chiens errants et sauvages au Népal il faudrait beaucoup de moyens pour mettre fin à l’épidémie. Hélas le Népal
reste un pays très pauvre. Pour l’instant l’argent va plutôt à l’aide à l’humain qu’à l’animal.